17 februari 2026

Aan de directie en medewerk(st)ers van de ASNBank
p/a Croeselaan 1
3521 BJ, Utrecht


Geachte medewerkers, directie en bestuur,

Inleidend

Ik schrijf u deze brief vanuit grote zorg en urgentie. Die zorg gaat over voortgaande digitalisering, de smartphone- en appfuik, alsmede de geopolitieke, de (on)menselijke en de ecologische kant van deze ontwikkelingen. Aanname hierbij is dat ik toch bij een bank als de ASN een gewillig oor en minder starre houding kan vinden ten aanzien van een kritisch geluid. Het gaat immers niet om een autonome ontwikkeling die ons overkomt, maar om een politieke en deels maatschappelijke keuze. Ik wil hieronder mijn zorgen en bezwaren weergeven, die tegelijk mijn persoonlijke standpunt verre overschrijden, u een aantal vragen voorleggen en uw bank nadrukkelijk verzoeken een smartphonevrije én een offline variant voor klanten in stand te houden, of opnieuw in het leven te roepen.

Het gegeven dat al deze ontwikkelingen vergevorderd zijn, in EU-regels en/of Nederlandse wetgeving vastliggen of juridisch beklonken zijn kan en mag geen reden zijn alles te laten zoals het is. Er bestaat zoiets als voortschrijdend inzicht. Tevens kan een bank brieven schrijven aan Brussel, Den Haag en de ECB om aan te geven waar het vastloopt of niet voldoet aan privacy en milieuwetgeving. Aangeven dat het niet anders kan, zoals bijvoorbeeld bij het verplichte herindentificeren van klanten die al een levenlang bij de ASN bankieren, is een te gemakkelijke en m.i. onterechte weg. Tot zover mijn inleidende woorden.

Schadelijke ontwikkelingen

De huidige geopolitieke ontwikkelingen hebben als kern afscheid nemen van de na-oorlogse consensus van de rechtstaat, geschillen door overleg en onderhandelen oplossen en wapenbeheersing. Ervoor in de plaats komt het recht van de sterkste, militarisering, ontkenning of wegschuiven van grote milieuproblemen, nieuw multinationaal feodalisme en een niet te stuiten grondstoffenroof. Dat dat altijd al meespeelde en het rijke westen mooie sier maakte met mensenrechten omdat we er zelf voor gezorgd hadden ten koste van velen er al warmpjes bij te zitten en het nu hooguit een verwijderen van een correctie mogelijkheid is, laat ik in dit verband achterwege omdat de brief anders meer een boek wordt.

Door onze, ook uw, afhankelijkheid van Big Tech dragen we allen, gewild of ongewild bij aan die ondermijning van de democratie en het opgeven van onze soevereiniteit en zelfs ethische autonomie. Door verregaande digitalisering, inclusief de fuik van de smartphone dragen we bij aan een steeds grotere afhankelijkheid van Big Tech bedrijven en de Verenigde Staten. En daarmee aan een wereld waarvan we tegelijkertijd zéggen, die niet te willen. En nog een stap verder, ook al zou er een Europese ‘Cloud’ bestaan, ook die heeft ‘hyperscales’ nodig, waanzinnig veel energie en water, grondstoffenroof en kan als de verrechtsing doorzet net zo goed onze democratie en privacy ondermijnen. En het cynische is dat het helemaal niet nodig is; smartphones en AI voegen niets toe. Behalve veel schade. Algehele digitalisering is uit menselijk, ethisch, ecologisch en democratisch oogpunt veel schadelijker dan we, verblind door de huidige verslaving, vaak denken. Technologische ontwikkelingen zijn niet waardenvrij. Zelfs als ze onder volledige democratische controle zouden staan, is het nog steeds de vraag of het de situatie van de aarde, de armen, en een menselijke toekomst verbetert. Ik schat in van niet.

Niet mee willen

Gezien mijn leeftijd, zestiger, kunt u denken dat er wel meer mensen zijn die niet mee kunnen in de snelle technologische ontwikkelingen. Dat is voor mij, en meerderen met mij, geenszins het geval. Ik ben een kritisch denker die niet mee wil, in het eeuwige meer van hetzelfde met steeds meer energiegebruik (of beter gezegd energiemisbruik), grondstoffenroof, ongelijkwaardigheid, opgeven van eigen waarden en privacy, geopolitieke afhankelijkheid en zwijgend instemmen met militarisering en de gevolgen van dat alles, grotendeels dumpen bij onze kinderen en kindskinderen. Stap voor stap kunnen we ook kiezen voor waar ook uw bank zegt te staan: ecologische waarden, vrede en gelijkwaardigheid. Dat zou betekenen als eerste stap in ieder geval te stoppen met ervan uitgaan dat ieder een smartphone heeft. Ik heb bewust geen smartphone en gebruik bewust geen apps; niet omdat ik dat niet kan betalen, niet omdat ik er niet mee overweg zou kunnen, niet omdat ik het betalingsgemak er niet van zie en niet omdat ik bang ben verslaafd te raken. Wel om de zeer zwaarwegende redenen die ik hierboven heb beschreven. Ik wil vrijheid om te kiezen behouden. Vrijheid die alleen bloeit als we alles wat technisch wel kan maar niet heilzaam is, niet doen.

Vragen en verzoek

Naar aanleiding van bovenstaande heb ik de volgende vragen:

1. Bent u bereid om de Europese heridentifcatieplicht te stoppen of op zijn minst aan te vechten op Europees niveau? Een signaal is al heel wat; bijvoorbeeld publiekelijk aangeven dat u het doet onder scherp protest.

2. Bent u bereid publiekelijk stelling te nemen tegen politieke en financiële ondersteuning van AI? Want u weet net zo goed als ik dat AI geopolitiek desastreus is omdat het de rode loper uitrollen is voor: Big Tech feodalisme, een nieuwe wapenwedloop, voortgaande ecologische en klimaatverwoesting, uithollen en uiteindelijk opheffen van de democratie, vergroten van de kloof tussen arm en rijk, scheppen van verwarring en nepnieuws, en een pandemische verslaving aan de door algoritmes gedreven beeldschermpjes die de mens tot zielsprostitutie dwingen.

3. Is de ASN in besturingssysteem en software alsmede opslag afhankelijk van Big Tech (uit de Verenigde Staten)? Is de ASN bereid daar mee te stoppen en over te stappen? Welke stappen neemt de ASN daarin richting andere banken en de ECB?

4. Hoe ziet de ASN haar doelen en idealen in relatie tot Big Tech en meer nog in relatie tot digitalisering en smartphone en appdwang?

5. Hoe ziet de ASN een vorm van bankieren zonder de energievraatzucht van voortgaande digitalisering?

6. Kan ik en velen met mij blijven bankieren bij de ASN zonder smartphone en apps? Kunt u dat garanderen en hoe ziet die garantie eruit?

7. Bent u als ASN bereid mij en anderen de keus te bieden zonder internet te bankieren, en als dat al tot de mogelijkheden behoort waarom staat dat dan niet op de website van de ASN?

Met vriendelijke groet en in afwachting van uw reactie verblijf ik,

……
P.s., ik heb deze brief aangetekend verstuurd naar het hoofdkantoor en naar het algemene mailadres van de ASN.